ALEMANIA ES EL PRINCIPAL ENEMIGO.

Aparte de nuestros problemas económicos internos, hay un desahucio contra España llevado a cabo por una especie de cártel de bancos, seis norteamericanos y seis europeos(alemanes. ingleses y suizos).
Hay que apuntar bien al enemigo por este desahucio llevado a cabo por el cártel internacional que están provocando un pánico financiero. Apuestan contra España con el resultado de los 330.000.000.000 millones de euros que han salido de nuestro país y 230.000.000.000 millones de euros de Grecia para tapar el agujero de Alemania de 700.000.000.000 millones de euros de productos tóxicos que se jugó en el "casino" de Londres en las hipotecas subprime.
Este cártel bancario internacional ha estado manipulando desde antes de 2004 el míbor y el euríbor. De nuestro país se han llevado los 330.000.000.000 millones de euros limpios de polvo y paja. Nos supone para los españoles el 30% de nuestro PIB o mejor dicho tres años de lo que hemos ganado en el turismo.Ahora nos quieren prestar 100.000.000.000 millones de euros a un interés alto para rescatarnos. AHÍ ESTÁ EL NEGOCIO DE ESTOS BUCANEROS.
Tenemos nuestro problema interior ya que nuestros bancos están abusando de una legislación anómala que es la peor de Europa y muchas entidades españolas se están portando como criminales, exprimiéndonos al máximo poniendo sus intereses económicos superiores a los intereses de la persona, provocando suicidios por desahucios. Esto demuestra que hay una serie de gentuza que no tiene ninguna dignidad hacia las clases ´sociales más débiles. Hay que atacar a la raíz de todo el problema tanto interno como externo, ya que, el peligro está también fuera, siendo Alemania el enemigo principal, por eso, no hay que desviar al enemigo principal.
Tenemos unos políticos secuestrados por estos movimientos económicos. Los españoles se sienten estafados y engañados por unos políticos a los que no creen ni competentes ni eficaces ni honestos. Los ciudadanos activos buscan plataformas ajenas a los partidos para participar políticamente, porque desconfían de la estructura y la férrea disciplina de la organización.
El Estado, por ejemplo, no es un aparato neutro, al servicio de toda la sociedad como pretenden hacernos creer los capitalistas. El Estado ha servido siempre a los intereses de quienes han tenido el poder económico y utilizan frecuentemente las fuerzas armadas, y la policía para reprimir a los trabajadores cuando sus luchas ponen en peligro su sistema de dominación.
El día 14 de novimbre hay que estar en contra de nuestros problemas internos pero también hay que desenmascarar a esa Alemania como enmigo número uno.
POR LA DIGNIDAD HUMANA,¡ SÍ A LA HUELGA GENERAL DEL DÍA 14!

     Sr.Montoro ! Qué vienen los rojos !

Multa de 340 millones de dólares a un banco por negociar con Irán.

La noticia salió el día 15 de agosto de 2012 en el teletexto de TVE. La publicación era la siguiente:
El banco británico Standard Chartered ha acordado pagar una multa de 340 millones de dólares a las autoridades estadounidenses por ocultar supuestamente durante casi una década transacciones con autoridades iraníes por valor de 250.000 millones de dólares. Durante casi diez años, Standard Chatered :
" conspiró con el gobierno de Irán y ocultó a las autoridades reguladoras" unas 60.000 transacciones secretas. La entidad británica, permitió así que " terroristas, comerciantes de armas, redes de droga y regímenes corruptos" blanquearan su dinero.Esta era la noticia.
Acabo de leer en un periódico de economía lo siguiente: La mala praxis de los banqueros es común y está aceptada. El 24% de los banqueros cree que para tener éxito se debe actuar de forma poco ética.
Mi pregunta es la siguiente: ¿Toda esta podredumbre participa en la especulación sobre la deuda pública española, italiana, portuguesa, irlandesa, griega, etc.?
¿Cuándo van a desaparecer los paraísos fiscales?, el año que viene si dios quiere.
 La frase la recuerdo de la revista el Hermano Lobo.

La revuelta social: otoño 2012

La derecha no está siendo honesta y nos está llevando a una situación siniestra con las medidas que está tomando. Entre éstas tenemos las siguientes:
1ª) Los banqueros reciben indemnizaciones millonarias.
2ª) Amnistías fiscales a los ricos.
3ª) No aprueban una gran subida de impuestos a las rentas más altas.
4ª) No se atreven hacer grandes reformas políticas( con su mayoría absoluta).
5ª) Recortes en sanidad y educación( precisamente aquí no tenían que haber metido las tijeras).
6ª) Aumento del paro, exclusión de los jóvenes para un puesto de trabajo, familias que están rozando los límites de la pobreza, pensionistas con recortes en su pensión, personas desasistidas que no tienen  nada que llevarse a la boca.etc.
Ante este panorama los nuevos enfoques tienden a dar la impresión de que el liberalismo actual,salvaje, es una ideología sin piedad ni corazón, que no tiene en cuenta las necesidades y los problemas humanos y sociales de las personas concretas. Esto conlleva en momentos agudos de crisis, contribuyendo a generar un clima de desconfianza y de malestar, que en cualquier momento puede traducirse en indignación abierta. Una revuelta que nos conduce a alborotos, tumultos, alteración de la paz pública y en general un desorden  con violencia.
Además, los planes de rescate y de salida de la crisis están agravando los niveles de pobreza y amenazan la cohesión social, y las medidas que se adoptan están determinadas por objetivos económicos del gasto social.
Con todo este panorama mis augurios me indican que habrá enfrentamientos violentos tarde o temprano.
Como dice un refrán: "El que avisa no es traidor".

La derecha más cerril, cavernícola e inútil.

Con las medidas que padecemos los ciudadanos españoles no hacen más que aumentar la separación y las diferencias con los países más desarrollados aunque sea a costa de mantener el hambre, la incultura, los rituales píos y la incuria.
En España tenemos una derecha imbuida de la convicción de que el poder es suyo, más preocupada por mandar que por gobernar, con el objetivo de reforzar "UN ORDEN POR SUMISIÓN" y de realizar un proyecto basado en una tradición que permita la continuidad del ejercicio libre del poder e intereses particulares( sean ecnómicos, clasistas, mediáticos o intelectuales), a partir del recelo de cualquier novedad.
Con esta derecha vamos a una involución social y democrática. Bajo las siglas del PP cohabitan representantes de los principales poderes fácticos: la banca, la gran empresa, la patronal, el Opus Dei, los sidicatos corporativos...
Los conservadores desean la eliminación de las políticas de bienestar porque consideran las diferencias sociales necesarias para la pervivencia del capitalismo.
Al romper la estructura financiera de los sistemas de protección social, la derecha reduciría el nivel de vida en una sociedad más injusta. El PP pretende una reforma fiscal que favorezca a los ricos y cuyas consecuencias las padezcan y soporten el resto de la población.
También la política educativa del PP constituye un ensamblaje de ideas e intereses propios de los sectores conservadores de la Iglesia, el Opus Dei y la patronal privada de la enseñanza. La derecha pretende someter la educación a las reglas del mercado y establecer una estratificación clasista de los consumidores según su capacidad de gasto.
Tanto a nivel nacional y europeo necesitamos una derecha moderna, democrática y plural, capaz de ofrecer proyectos de país abierto a la modernidad y no una "DERECHA CERRIL, CAVERNÍCOLA E INÚTIL".

SOMOS MAYORÍA

Julio Anguita se ha propuesto promover un movimiento cívico a partir de"somos mayoría". Los puntos básicos son:
1º) Los que estamos preocupados porque la juventud no tiene futuro.
2º) Por la corrupción.
3º) Por la degradación de los derechos humanos y de la propia Constitución.
Tales declaraciones las ha dicho esta mañana en RNE, insistiendo: " Yo no me presento a nada"," ésto es un esfuerzo para que cambien las cosas.
Le preocupa como a todos la falta de futuro de la juventud, " eso significa la muerte de un país".
El excoordinador de I.U. define la actual política como "de 24 horas y de titulares", " una política de urgencias sin vuelo".
A lo que yo añado: " El paro juvenil es la mayor tragedia de la crisis económica, porque condena a toda una generación a la inactividad, pone en riesgo su futuro vital y favorece el aumento de la exclusión social entre los jóvenes".
El futuro de Europa no pasa por competir con China ni con la India, con salarios bajos y desprotección salvaje, sino por una forma de producir, distribuir y cosumir orientada a un bienestar con un compromiso inteligente, sostenible y globalmente solidario con la preservación del modelo social europeo y con la lucha contra la pobreza, el hambre y las injusticias planetarias.
En la actualidad se están dando los ingredientes para un levantamiento social de consecuencias incalculables, y si no al tiempo. Dice un refrán que el que avisa no es un traidor.

La crisis.

EN LOS MOMENTOS DE CRISIS SOLO LA IMAGINACIÓN ES MÁS IMPORTANTE QUE EL CONOCIMIENTO.( Albert Einstein).
Como ciudadano español que pago mis impuestos honradamente para que repercuta en una educación y sanidad públicas. ¿Por qué los políticos actuales me hacen lo contrario con tanto recorte en éstos dos sectores, en una sociedad de derecho?, ¿no se han dado cuenta que con estos recortes nos pueden retrotraer al pueblo español varios años con respecto a ciertos países de la U.E.?
Seguiré investigando hasta encontrar la verdad de todo porque yo no he provocado la crisis.
Tenemos un atajo de políticos inútiles que no saben distribuir bien nuestros impuestos.
En vez de llevar a cabo un plan de mejoras lo hacen de desmejoras.
Algunos países de la U.E. invierten en I+D, España en "QUE MÁS DA".

El obispo y la avispa.

El hombre de oro.

Goldman Sachs es la entidad financiera más influyente de inversión más grande del mundo. Es como una "Oligarquía Financiera" que está compuesta por un reducido grupo de grandes capitalistas financieros que poseen monopolios industriales y bancarios y ejercen, de hecho, el dominio económico y político sobre las ramas más importantes de la economía.
El hombre de oro es una especie de "club" en el que trabajan personajes que pertenecen a la llamada "fraternidad Goldman" una especie de "hermanitas de la caridad". Son unos seres adictos a la conspiración que tienen un escaso respeto por las instituciones democráticas y donde impera la bajeza moral de un modelo de especulación sin escrúpulos que lleva a la economía al precipicio.
El "curriculum vitae" desde su fundación, en 1869, es el siguiente:

a) La tarea que juega en la crisis de las hipotecas subprimes y su actuación en el famoso "lunes negro" de septiembre de 2008 en que Goldman dejó caer a Lehman Brothers, provocando unas de las peores crisis financieras de la historia y en la que la entidad sacó pingües beneficios jugando a todas las bandas posibles.
Su sabiduría consiste en realizar una operación lo más rápidamente posible para pasar a la siguiente, sin ocuparse de las consecuencias sino solo de los beneficios inmediatos.
b) El asesoramiento al gobierno griego para maquillar sus balances y cuentas públicas para camuflar su deuda y que en 2002 se pudiera incorporar al euro.
c) Los beneficios que sacan de los países emergentes sin ninguna concesión a la ética.
Los países emergentes son conocidos con el acrónimo BRICS( Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
d) Influencia en los gobiernos de la U.E. y E.E.U.U., colocando hombres clave("hombres de paja") en las distintas administraciones, tanto republicanas como demócratas y sus contribuciones dinerarias a las campañas políticas de los diferentes candidatos a Presidente de los E.E.U.U. en liza, para asegurarse un lugar destacado de influencia e información privilegiada en cualquiera de los gobiernos posibles. Goldman Sachs contribuyó a la campaña de Barak Obama. Al final se enemistaron por las primas a A.I.G.
Como observamos ésto es de "juzgado de guardia" por su historial ético.
Goldman Sachs es una especie de " Santa Alianza " que no le importaría desencadenar una guerra mundial.
Estos magnates financieros que no buscan más que el dominio mundial se les debe hacer frente con la FUERZA DE LAS LEYES Y LA UNIÓN DE LAS IZQUIERDAS EN GENERAL.
Si la mierda valiese dinero estos magnates nos coserían el culo a los pobres para que no pudiésemos cagar.

Los sindicatos.

El principal reto para los sindicatos es defender la cohesión y justicia social, sobre todo el desempleo y la agresión a la que distintos poderes están sometiendo al modelo social europeo. Los sindicatos no tienen que aceptar retrocesos de derechos en aras de la salida de la crisis y la recuperación del empleo. No puede salirse de la crisis a cualquier coste. Lo más grave para los sindicatos sería mantener actitudes equivalentes a la RESIGNACIÓN o la PASIVIDAD.
Los sindicatos tienen que hacer frente a las políticas neoliberales, mantener la presión, sobre todo en la calle, y las movilizaciones puntuales en los centros de trabajo.
El principal reto del sindicalismo es combinar la lucha a favor de más y mejor empleo con la defensa del sistema público de protección social. Una sociedad con sindicatos débiles está destinada a que los trabajadores vean reducidos sus derechos.
Los sindicalistas tienen que dinamizar el sindicalismo y mejorar la afiliación, sobre todo saber atraerse a esa masa de jóvenes sin empleo y defender con uñas y dientes los derechos de los trabajadores a pesar de las campañas de desprestrigio, intensa y maliciosa que se ha venido haciendo, y continuará, en la mayoría de los medios de comunicación que están al servicio de intereses neoliberales y consideran a los sindicatos un estorbo a desprestigiar y , si fuera posible eliminar.
Los sindicatos tienen que potenciar la Organización Internacional del Trabajo lo mismo que la Confederación Sindical Internacional.
El sindicato no tiene que ser "BLANCO" ni "VERTICAL" sino REVOLUCIONARIO. La revolución la realizará una fracción de la clase trabajadora que arrastrará tras de ella al resto de los trabajadores.
Las circunstancias actuales no facilitan la interlocución de los sindicatos con la patronal y el gobierno, pero sería peor forzarla con concesiones inconvenientes. Los sindicatos deben de defender no sólo a los sectores de los trabajadores sino también a los EXCLUIDOS y MARGINADOS de todas las edades.
 Hay que luchar por el ESTADO de BIENESTAR por medio de reivindicaciones y movilizaciones.